662_322090 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 14069/11 Москва 19 марта 2012 г.
Судья Высшего Федерации Балахничева Арбитражного Р.Г., рассмотрев Суда заявление Российской общества с ограниченной ответственностью «Эликом» от 15.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу № А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Эликом» (г.
Брянск) к открытому акционерному обществу «Центральная телекоммуникационная компания» в лице Брянского филиала (г. Брянск) об обязании возобновить исполнение обязательств по договору № 30-ОС от 30.06.2006.
СУД
УСТАНОВИЛ:
согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.10.2011 ООО «Эликом» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение от 27.04.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.07.2011, кассационная жалоба возвращена заявителю. Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2011 вышеназванное определение оставлено без изменения.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А09-407/2011 Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания, принятым по существу спора, является постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.02.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, на момент обращения в суд надзорной инстанции заявителем пропущен как установленный частью 3 статьи 292 Кодекса трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, так и предельный допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть заявлено восстановлении пропущенного срока. Ходатайство ходатайство о о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
3 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2011 не влияет на исчисление срока на подачу жалобы, поскольку это определение принято не по существу спора, а по процессуальному вопросу.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Эликом» от 15.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 27.04.2011 по делу № А09-407/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 по тому же делу по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 35 листах.
Судья Р.Г. Балахничева