280_322824 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-3823/12 Москва Судья 20 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление Бергера Виктора Михайловича от 22.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2012 по делу № А74-1664/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия по иску муниципального предприятия города Абакана «Абаканские электрические сети» к индивидуальному предпринимателю Бергеру Виктору Михайловичу о признании права хозяйственного ведения на трансформаторную подстанцию № 233, находящуюся по адресу: г. Абакан, ул. Чертыгашева, 148а, литера В1.
Третье лицо - Комитет муниципальной экономики администрации города Абакана заявило самостоятельное требование относительно Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предмета спора: о признании права муниципальной собственности на вышеназванную подстанцию.
Третьи относительно лица, не заявляющие предмета спора:
самостоятельных Управление требований Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, Государственный комитет Республики Хакасия по управлению государственным имуществом, государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации», общество с ограниченной ответственностью «Промсервис», открытое акционерное общество «Саянпромсервис».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме.
Заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Данное требование заявителем не выполнено, а именно: в заявлении отсутствует подпись заявителя.
Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к рассмотрению и подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Арбитражного Суда Российской Федерации Федерации, судья Высшего 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Бергера Виктора Михайловича от 22.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2012 по делу № А74-1664/2011 Арбитражного суда Республики Хакасия возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья А. М. Медведева