78792_322469 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-15259/11 Москва Судья 20 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Малышева Станислава Александровича, г.Воронеж, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2011 по делу № А14-969/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Малышева Станислава Александровича (далее – Малышев С.А.) к администрации городского округа город Воронеж о признании недействительными решения № 57, протокола № 16 от 23.12.2010.
Суд
установил:
Малышев С.А. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2011 по делу №А14-969/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 09.12.2011 № ВАС-15259/11 в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.01.2012 № ВАС-15259/11 повторное заявление Малышева С.А. возвращено в соответствии с положениями части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Малышев С.А. в третий раз обратился в суд надзорной инстанции с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов, в котором содержатся те же доводы, что и при первоначальном обращении.
Частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление Малышева С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 16.05.2011 по делу № А14-969/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.10.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул 3