865_322298 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3611/12 Москва Судья 20 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления гражданки Сиротченко Раисы Васильевны (ул. Терешковой, д. 27, кв. 36 г.
Липецк, Липецкая обл., 398002) от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2008 по делу № А36-2082/2008, № А36-2083/2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2009 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока по иску Сиротченко Раисы Васильевны и Сиротченко Валентина Максимовича к закрытым акционерным обществам «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» и «Липецкцемент» о взыскании убытков в связи с незаконным выкупом акций по цене 3 010 рублей, в том числе в пользу Сиротченко Р.В. - 192 000 рублей, Сиротченко В.М. - 612 000 рублей; стоимости услуг нотариуса в размере 150 рублей; 100 000 рублей морального вреда; суммы подоходного налога от суммы выкупа в пользу каждого истца, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.02.2012 (согласно штампу почтового отправления), то есть с нарушением установленного срока, который истек 14.10.2009.
Одновременно Сиротченко Р.В. ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Ходатайство подано стороной по делу по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, что исключает возможность восстановления пропущенного процессуального срока.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Сиротченко Раисы Васильевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление Сиротченко Раисы Васильевны от 12.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 20.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от 16.12.2008 по делу № А36-2082/2008, № А362083/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.
Судья В.А. Лобко