878_322425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-3540/12 Москва Коллегия 20 марта 2012 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ТЕЛЕКОМ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А33-2028/2011,
УСТАНОВИЛА:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 № 3540/12 принято к производству заявление общества с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «СИБ-ТЕЛЕКОМ» (далее – общество, заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А33-2028/2011.
В ходатайстве общество просит приостановить исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А33-2028/2011 до окончания надзорного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем вынесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества, суд установил, что указанных условий для приостановления исполнения судебных актов заявителем не приведено.
3 На основании изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «СИБ-ТЕЛЕКОМ» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.11.2011 по делу № А33-2028/2011.
Председательствующий судья В.Г. Кирюшина Судья О.Ю. Гвоздилина Судья М.Ф. Юхней