272_322664 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1684/12 Москва 20 марта 2012 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Торговый дом Апогей» (город Москва) от 02.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 по делу № А40-143339/10-81-1203, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный статьей 292 Суд Российской Арбитражного Федерации, процессуального установленные кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно названной статье Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 03.11.2011) вступил в законную силу со дня его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 03.02.2012.
С заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов заявитель обратился 17.02.2012, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации к заявлению не приложено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Апогей» от 02.02.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда города А40-143339/10-81-1203, Москвы от постановления 29.04.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления Федерального 3 арбитражного суда Московского округа от 03.11.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ____ листах.
Судья Ю.А.Киреев