11_322497 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-2176/12 г. Москва 20 марта 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Ю. Валявиной, судей Д.И. Дедова, С.В. Сарбаша, рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Финансовая Лизинговая Компания» (111141, г. Москва, ул. Перовская, д. 50, корп. 1, помещение IX) от 12.03.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-3459/11-124-17Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Финансовая Лизинговая Компания» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-3459/11-124-17Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2012 по тому же делу.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2012 № ВАС-2176/12 заявление принято к производству.
Кроме Лизинговая того, открытое Компания» акционерное заявило общество ходатайство о «Финансовая приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, указывая на невозможность поворота исполнения судебного акта в случае удовлетворения надзорной жалобы, поскольку денежные средства будут переведены за пределы Российской Федерации и взыскать их у истца, являющегося иностранным юридическим лицом, учрежденным и зарегистрированным в соответствии с законодательством Австрии, для российских организаций представляется весьма проблематичным.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к выводу, что имеется необходимость приостановления исполнения вышеуказанных судебных актов в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство открытого акционерного общества «Финансовая Лизинговая Компания» от 12.03.2012 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-3459/11-124-17Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2012 по тому же удовлетворить;
2. приостановить исполнение определения Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 по делу № А40-3459/11-124-17Б и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2012 по тому же делу до окончания надзорного производства.
Председательствующий судья Е.Ю. Валявина Судья Д.И. Дедов Судья С.В. Сарбаш