Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

21_322686 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № 3395/12 Москва 20 марта 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОРСОЛЬ» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2010 по делу № А56-33468/2010, постановления от 03.02.2011 и определения от 16.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а также постановления от 13.05.2011 и определений от 04.08.2011 и от 15.11.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу,

установил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОРСОЛЬ» о пересмотре в порядке надзора определений от 04.08.2011 и от 15.11.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-33468/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011 по делу № А56-33468/2010, постановления от 03.02.2011 и определения от 16.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а также постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.05.2011 по тому же делу не принимается к производству и подлежит возврату, поскольку пропущен срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 установленный частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Даты принятия определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2011 и 15.11.2011 не влияют на исчисление срока, в пределах которого могут быть оспорены судебные акты, вынесенные по существу спора.

Руководствуясь частью 1 статьи 296, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью «ДОРСОЛЬ» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора определений от 04.08.2011 и от 15.11.2011 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-33468/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2010 по делу № А56-33468/2010, постановления от 03.02.2011 и определения от 16.02.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, а также постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 13.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья С.П.Бондаренко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru