818_322569 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1144/12 Москва Судья 20 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Соболевского А.М.
о пересмотре Арбитражного суда Тульской в порядке области от надзора 16.12.2010 решения по делу № А68-6043/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2011 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области к индивидуальному предпринимателю Соболевскому А.М. (далее – индивидуальный предприниматель) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 51 267 рублей 20 копеек и обязании освободить земельный участок, площадью 18 кв. м, расположенный по адресу:
г.
Тула, пересечение ул.
Фрунзе Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 ул. Коминтерна, у входа на ярмарку, демонтировав расположенную на нем торговую палатку и холодильное оборудование.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
индивидуальный предприниматель Каиль С.В., общество с ограниченной ответственностью «Тульское производственно-торговое общество».
Суд
установил:
ранее индивидуальный предприниматель обращался с аналогичным заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2012 индивидуальному предпринимателю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела по делу № А68-6043/10 Арбитражного суда Тульской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований для пересмотра судебных актов заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление индивидуального предпринимателя Соболевского А.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 16.12.2010 по делу № А68-6043/10, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 и постановления 3 Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь