78792_322459 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-293/12 Москва Судья Гросул Ю.В.
20 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской общественной Федерации организации «Ассоциация «Азовский предприниматель» (г. Азов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-866/11 по заявлению общественной организации «Ассоциация «Азовский предприниматель» об отмене постановления от 30.12.2010 о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 5 000 руб., принятого в рамках исполнительного производства № 60/33/2824/7/2009 судебным приставом-исполнителем Азовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Сапухиной И.С.
Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель Азовского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по Ростовской области Сапухина И.С., Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент имущественных отношений, потребительского рынка малого бизнеса администрации г. Азова.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.01.2012 заявление общественной организации «Ассоциация «Азовский предприниматель» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.02.2012 заявление общественной организации «Ассоциация «Азовский предприниматель» о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов возвращено в связи с нарушением пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Общественная организация «Ассоциация «Азовский предприниматель» в третий раз обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо- 3 Кавказского округа от 14.09.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 14.12.2011.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 06.03.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта, включает в себя время на получение копий судебных актов, время на подготовку и направление заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. В данном случае, срок подачи заявления пропущен в связи с подачей первоначального заявления с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, что не является причиной, не зависящей от заявителя.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказать.
заявление общественной организации «Ассоциация «Азовский предприниматель» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 01.04.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области № А53-866/11 возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул