661_322602 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3330/12 Москва Судья 20 марта 2012 г.
Высшего А.А.Поповченко, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Русгранд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города № А40-58142/11-14-487, Москвы постановления от 30.09.2011 Девятого по делу арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Мособлспецстрой» (142500, Московская область, г. Павловский Посад, пл. Революции, 7) к обществу с ограниченной ответственностью «Русгранд» (107014, г.
Москва, Б. Сухаревская пл., 14) о взыскании 18 828 188 рублей 42 копеек,
установил:
заявителем Арбитражного не соблюдены процессуального требования кодекса части Российской 3 статьи 294 Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Частью 1 статьи 61 Кодекса установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных выше требований заявление общества с ограниченной ответственностью «Русгранд» о пересмотре в порядке надзора судебных полномочия актов которого подписано на директором подписание Яковлевым настоящего Г.Г., заявления не подтверждены надлежащим образом.
На основании изложенного, заявление подлежит возвращению.
В связи с возвращением заявления ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Русгранд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2011 по делу № А40-58142/11-14-487, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению.
Судья ______________ А.А.Поповченко