Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_323381 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1865/12 Москва Судья 21 марта 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление предпринимателя Пологуто Олега Владимировича (город Мирный Архангельской области) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 № ВАС-1865/12 по делу № А05-9020/2010 Арбитражного суда Архангельской области,

установил:

оспариваемым удовлетворении определением ходатайства от 13.02.2012 предпринимателя отказано Пологуто О.В.

в о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 14.10.2010 по делу № А05-9020/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2011 по тому же делу, в связи с чем заявление возвращено.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление предпринимателя Пологуто Олега Владимировича о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.02.2012 № ВАС-1865/12 по делу № А05-9020/2010 Арбитражного суда Архангельской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему – на Судья листах.

И.В.Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru