Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

763_323283 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении предварительного судебного заседания № ВАС-13754/11 Москва Судья 21 марта 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., выслушав 21.03.2012 на собеседовании представителей открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (г. Ярославль, далее – ОАО «ТГК-2»), представителей Министерства регионального развития Российской Федерации (далее – Минрегион России) и Министерства экономического развития Российской Федерации (далее – Минэкономразвития России) по заявлению ОАО «ТГК-2» о признании пунктов 47, 48 и 49 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2008 № 520 (далее – Основы № 520), а также абзаца первого пункта 7 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 деятельности организаций коммунального комплекса, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 15.02.2011 № 47 (далее – Методические указания № 47), не соответствующими нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующими,

УСТАНОВИЛ:

по результатам собеседования с учетом изложенных представителями ОАО «ТГК-2» обстоятельств, касающихся существа требования, суд пришел к выводу о необходимости уточнения заявления, а Минэкономразвития России и Минрегиону России как представителям интересов Правительства Российской Федерации представить отзывы на заявление.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Вызвать представителей ОАО «ТГК-2», Минэкономразвития России и Минрегиона России на предварительное судебное заседание, назначаемое на 19 апреля 2012 года в 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.

2. ОАО «ТГК-2»:

с учетом норм части 1 статьи 192, пункта 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пояснить, в чем состоит нарушение оспариваемыми положениями Основ № 520 и Методических указаний № 47 прав и законных интересов ОАО «ТГК-2» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3 обосновать ссылками на нормативные акты или иные доказательства описываемую в заявлении (л. 2, абз. 5) схему приготовления горячей воды в закрытой системе теплоснабжения;

пояснить со ссылкой на нормы права схему договорных отношений, опосредующую приготовление горячей воды в закрытой системе теплоснабжения с учетом утверждения в заявлении (л. 2, абз. 7) об отсутствии у заявителя договорных отношений с водоканалами, поставляющими на центральные тепловые пункты заявителя холодную воду.

3. Минэкономразвития России и Минрегиону России в соответствии с поручением Правительства Российской Федерации от 14.03.2012 № ДК-П9-1410 в пределах своей компетенции представить отзыв на заявление ОАО «ТГК-2» с учетом требования части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли акт.

Судья ______________ О.Ю. Шилохвост

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru