35_323277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3776/12 Москва 21 марта 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление Черняева В.И. (Гражданский пр., д.126, к.1, кв.2, г.Санкт-Петербург, 195267) от 15.02.2012, сданное на почту 16.02.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.03.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 по делу № А40-151938/10-71-714Б.
Суд
установил:
Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление Черняева В.И. о пересмотре названного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.02.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование судебного акта.
Доказательств обжалования этого определения в суды апелляционной и кассационной инстанций не представлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.
Учитывая Арбитражного изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3
определил:
заявление Черняева В.И. (Гражданский пр., д.126, к.1, кв.2, г.СанктПетербург, 195267) от 15.02.2012, сданное на почту 16.02.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 16.03.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2011 по делу № А40-151938/10-71-714Б возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва