Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_322948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2932/12 Москва 21 марта 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Элегия А» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2011 по делу № А40-47673/09-62-343, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 по тому же делу по иску Жукова П.А. к закрытому акционерному обществу «Элегия А» об обязании предоставить документы.

Суд

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010, исковые требования были удовлетворены.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора закрытое акционерное общество «Элегия А» просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды трех инстанций исходили из того, что истцу как акционеру ответчика не был обеспечен доступ к документам в порядке, предусмотренном нормами статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Довод об отсутствии у истца статуса акционера закрытого акционерного общества «Элегия А» судебной коллегией отклоняется, поскольку выводы судов о наличии данного статуса истца основаны на установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-47673/09-62-343 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 12.07.2011, постановления Девятого арбитражного 3 апелляционного суда от 17.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А.Киреев Судья И.В. Разумов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru