169_322952 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2907/12 Москва 21 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» (г. Махачкала) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2011 по делу № А63-5820/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» о процессуальном правопреемстве по данному делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.12.2010 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агрохим» (далее – общество «Агрохим», заявитель) с федерального государственного унитарного предприятия «Племенной завод Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 «Большевик» взысканы неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Общество «Агрохим» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о процессуальной замене ответчика:
федеральное государственное унитарное предприятие «Племенной завод «Большевик» на закрытое акционерное общество «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина».
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.07.2011 названное заявление оставлено без удовлетворения.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 12.12.2011 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество «Агрохим» просит их отменить, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы судов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в процессуальное замене ответчика по данному делу, суды, руководствуясь нормами статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», указали на отсутствие передачи спорного обязательства закрытому акционерному обществу «Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В.
Калягина» при продаже имущественного комплекса должника.
Судами рассмотрены доводы заявителя о текущем характере названного обязательства и его невключении в состав продаваемого имущества должника и им дана соответствующая правовая оценка.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А63-5820/2010 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.07.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А.Киреев Судья И.В. Разумов