517_323306 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-14076/11 Москва Судья 21 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010 по делу № А60-20392/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭК» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено управление Росимущества; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
и 2 картографии по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Проект-Сервис», Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный экономический университет» (далее – учреждение), общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Екатеринбург-РОКС», общество с ограниченной ответственностью «Центр семейной стоматологии «Смайл», общество с ограниченной ответственностью «СТК».
Суд
установил:
в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.
При обращении с настоящим заявлением учреждением пропущен процессуальный срок на обжалование оспариваемых судебных актов в порядке надзора, исчисляемый с 05.07.2011 – с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, – постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 (часть 5 статьи 289 АПК РФ).
С заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на его подачу учреждение обратилось 15.02.2012, т.е. за пределами сроков, 3 установленных частями 3 и 4 статьи 292 АПК РФ, что подтверждается почтовым штемпелем отделения связи.
В обоснование причин пропуска срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, заявитель ссылается на невозможность своевременного обжалования в связи с отсутствием информации о наличии оспариваемых судебных актов.
Изучив представленные заявителем основания, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не считает указанные причины пропуска срока уважительными и не зависящими от лица, обратившегося с таким заявлением, поскольку данные обстоятельства не лишали его возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора в течение установленного срока. Как следует из приложенной к данному заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копии оспариваемого постановления от 05.07.2011, заявитель - Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный экономический университет» в лице представителя Болахниной Л.В. (по доверенности от 17.01.2011 № 20/01-03-010) принимал участие в судебном заседании в суде кассационной инстанции 05.07.2011 и судом был разъяснен порядок обжалования указанного постановления в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Государственная пошлина, уплаченная Федеральным 4 государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург) по платежному поручению от 03.10.2011 № 1782756 в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей), подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Заявление ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2010 по делу № А60-20392/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить ФГБОУ ВПО «Уральский государственный экономический университет» (г. Екатеринбург) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей (двух тысяч рублей), уплаченную по платежному поручению от 03.10.2011 № 1782756.
Судья ______________ А.А.Маковская