169_322974 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3358/12 Москва 21 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (г. Владивосток) от 21.02.2012 № 05-30/1 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2011 по делу № А51-5193/2011 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Версаль" (далее – общество "Версаль") об оспаривании действий Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее – управление) в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока (далее – инспекция) о государственной регистрации и внесении записи о прекращении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 деятельности общества "Версаль" при присоединении к обществу с ограниченной ответственностью "Рейн-В" (далее – общество "Рейн-В").
Другое лицо, участвующее в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 30.05.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.07.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 21.10.2011, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из судебных актов, участниками общества "Версаль" принято решение о реорганизации в форме присоединения к обществу "Рейн-В"; общество "Версаль" обратилось в инспекцию с заявлением о внесении сведений о его реорганизации, в связи с чем инспекцией внесена запись от 29.11.2010 о прекращении деятельности данного общества при присоединении.
Управлением по результатам осуществления контроля за работой налоговых органов 20.12.2010 принято решение о признании недействительным указанного решения инспекции вследствие того, что данные передаточного акта общества "Версаль" не совпадают с данными бухгалтерского баланса этого общества по состоянию на 31.12.2009, что должно расцениваться как непредставление передаточного акта и в силу статьи 23 юридических Федерального лиц и закона «О индивидуальных государственной регистрации предпринимателей» является 3 основанием для отказа в регистрации сведений о реорганизации общества "Версаль".
Полагая, что принятое управлением решение противоречит закону, общество "Версаль" обратилось в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.
Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что обществом "Версаль" не представлен для государственной регистрации передаточный акт, отвечающий требованиям статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что управление не доказало наличие в передаточном акте, представленном обществом "Версаль" в инспекцию, недостоверных сведений, либо представление не всех, предусмотренных законом документов;
обществом "Версаль" представлены все установленные законом документы для регистрации прекращения его деятельности, в связи с чем основания для признания недействительными действий инспекции у управления отсутствовали.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к оспариванию выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах спора в отношении наличия сведений, содержащихся в передаточном акте общества "Версаль", и не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального или процессуального права.
При таких обстоятельствах оспариваемые судебные акты пересмотру в порядке надзора не подлежат.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-5193/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья И.В. Разумов