195_324160 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-3758/12 Москва 21 марта 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
Председательствующего: И.И.Полубениной Судей: О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Мазепова А.Н.
о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2011 по делу № А68-4478/2011.
Комитет по вопросам имущественных отношений, экономического развития, предпринимательства администрации муниципального образования Плавский район (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мазепову А.Н. (далее – предприниматель) об освобождении земельного участка с кадастровым номером 71:17:030104:0096, площадью 36,7 кв. м, расположенного примерно в 16 м по направлению на юго-запад от ориентира - жилой дом, находящийся за пределами участка, по адресу:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Тульская область, Плавский район, г. Плавск, ул. Победы, д. 28 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
Предпринимателем обратился в Арбитражный суд Тульской области с встречным иском о признании незаконным отказ комитета в заключении договора аренды земельного участка и о возложении на комитет обязанности заключить с предпринимателем договор аренды спорного земельного участка на новый срок.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2011, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011, первоначальный исковые требования удовлетворены.
В удовлетворении заявленных предпринимателем требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2012 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
Предприниматель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 06.06.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает 3 необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Мазепова А.Н. о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 06.10.2011 по делу № А68-4478/2011.
Председательствующий И.И.Полубенина Судья О.М.Козырь Судья Г.Г.Попова