Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_324003 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4004/12 Москва 23 марта 2012 г.

Судья Хачикян Высшего А.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Вещь!»МО» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 по делу № А40-63005/11-28-537, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу по иску ООО «Торговая сеть «Вещь!» МО» к ООО «Мегаторг» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 5 028 886 руб. 12 коп. в виде стоимости произведенных истцом неотделимых улучшений принадлежащей ответчику недвижимости.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 В соответствии с указанной нормой к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписания.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Вещь!»МО» о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В данном случае не приложены документы, подтверждающие полномочия подписавшего заявление, поскольку в приложении №1 (доверенность представителя) загружен файл, содержащий определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть «Вещь!»МО» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2011 по делу № А40-63005/11-28-537, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: на Судья листах.

______________ А.М.Хачикян

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru