528_323877 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2954/12 Москва 23 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Черновская коллективная строительная организация» (ул. Красной Звезды, д. 27, г. Чита, 672038) от 14.02.2012 о пересмотре в порядке надзора Федерального арбитражного суда от 13.01.2012 по № А78-5470/2010 Забайкальского края иску закрытого делу по постановления Восточно-Сибирского округа Арбитражного акционерного суда общества «Черновская коллективная строительная организация» к государственному учреждению здравоохранения «Краевая больница № 2» (ул. Красной звезды, д. 27, г. Чита, 672038) о взыскании неосновательного обогащения.
Другие лица, участвующие в деле: Министерство здравоохранения Забайкальского края.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
закрытое акционерное общество строительная организация» обратилось Забайкальского края с иском к «Черновская в коллективная Арбитражный государственному суд учреждению здравоохранения «Краевая больница № 2» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 846 341 рубль, в том числе 1 968 873 рубля – за электромонтажные работы, 877 468 рублей – за выполненные дополнительные работы по прачечной.
Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 10.11.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 26.05.2011 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела Арбитражный суд Забайкальского края решением от 05.08.2011 в удовлетворении исковых требований отказал.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования удовлетворены.
Федеральный постановлением от арбитражный 13.01.2012 суд Восточно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции отменил, оставил в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора истец просит отменить его как принятый с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что спорные работы не были предусмотрены условиями заключенных между истцом и ответчиком государственных контрактов на выполнение работ по капительному ремонту помещений ответчика. При этом акты о приемке выполненных работ подписаны только подрядчиком и являются односторонними.
Суды первой и кассационной инстанций, исходя из отсутствия доказательств руководствуясь согласия заказчика положениями на статьи выполнение 743 спорных Гражданского работ, кодекса Российской Федерации, не усмотрели оснований для удовлетворения иска.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче Забайкальского края дела в № А78-5470/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 4 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2012 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья В.М. Тумаркин