Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_324002 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4100/12 г. Москва Судья 23 марта 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление ООО «Надежда» (ул.Гордеевская, 105, г.Н.Новгород, 603116) от 16.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2012 по делу № А14-5631/2010/24/9б Арбитражного суда Воронежской области,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

В приложенной к заявлению, поданному в электронном виде посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр», доверенности от 11.01.2012 № 2, оформленной на Паняева О.Д., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве, кроме участия в собраниях кредиторов ООО «ЛИК-2» с правом голосования от имени ООО «Надежда» по всем вопросам повестки дня в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «Надежда» (ул.Гордеевская, 105, г.Н.Новгород, 603116) от 16.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.02.2012 по делу № А14-5631/2010/24/9б Арбитражного суда Воронежской области возвратить заявителю.

Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru