610_323902 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4016/12 Москва 23 марта 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев ходатайство исполняющего обязанности Прокурора Октябрьского района города Липецка (ул. Фрунзе, 4, город Липецк, 398000; далее – прокурор, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора апелляционного Арбитражного постановления суда суда от 10.10.2011 Липецкой Девятнадцатого по области делу по № арбитражного А36-1265/2011 заявлению Прокурора Октябрьского района города Липецка к обществу с ограниченной ответственностью «Престиж» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
прокурор обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 судебного акта, принятого по делу № А36-1265/2011 Арбитражного суда Липецкой области. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установлен частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В рассматриваемом случае последний оспариваемый судебный акт, принятый по делу – постановление суда апелляционной инстанции, принят 10.10.2011.
В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Следовательно, на момент обращения прокурора с заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации – 21.02.2012 (дата на штемпеле почтового конверта), срок для обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора истек.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
3 Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный не находит закон его подлежащим связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием независящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел, ходатайство не мотивировано.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства исполняющего обязанности Прокурора Октябрьского района города Липецка о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Заявление исполняющего обязанности Прокурора Октябрьского района города Липецка о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу № А36-1265/2011 Арбитражного суда Липецкой области и приложенные к заявлению материалы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.Б.Никифоров