48_324391 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3094/12 Москва 26 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Рева Виктории Викторовны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2011 по делу № А58-517/11, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
Индивидуальный предприниматель Абакумов Сергей Иванович (далее – предприниматель Абакумов С.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Рева Виктории Викторовне (далее – предприниматель Рева В.В.) о взыскании 473 000 рублей неосновательного обогащения (с учетом уточнения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания торговых площадей» (далее – общество).
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.06.2011, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011, иск удовлетворен.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 30.11.2011 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель Рева В.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права о неосновательном обогащении.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение 3 прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Как установлено судом, предприниматель Рева В.В., получив от предпринимателя Абакумова С.И.
денежные средства в сумме 473 000 рублей, не оформила надлежащим образом правоотношения сторон по уступке права требования к обществу по договору аренды нежилого помещения, в результате чего предприниматель Абакумов С.И.
был вынужден заключить с обществом новый договор аренды этого же помещения.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что предприниматель Рева В.В.
предпринимателя Абакумова неосновательно сберегла за счет С.И.
средства в сумме стороной спора, денежные 473 000 рублей, а потому удовлетворил иск.
Доводы, связанные с доказательственной исследование и оценка которой являются прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, не принимаются судом надзорной инстанции, в полномочия которого в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит переоценка доказательств и фактических обстоятельств дела.
С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного 4 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А58-517/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.06.2011, постановления Четвертого от и 08.09.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья Д.И. Дедов Судья С.Б. Никифоров