818_324343 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4140/12 г.Москва 26 марта 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 по делу № А51-6345/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Поповой Е.И., г. Владивосток к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о взыскании 3 022 402 рублей 41 копейки неосновательного обогащения.
Третьи лица: Администрация Приморского края, Управление муниципальной собственности города Владивостока.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.
Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2011.
Заявление, согласно штемпелю организации почтовой связи, подано 13.03.2012, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.
Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1.
В удовлетворении ходатайства Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о восстановлении срока на 3 подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.
2. Заявление Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2011 по делу № А51-6345/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ О.М.Козырь