878_324547 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3114/12 Москва 26 марта 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.12.2011 по делу № А15-370/2011,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству юстиции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Республики Дагестан (далее – министерство) и обществу с ограниченной ответственностью "Армада" (далее – ООО "Армада") о признании недействительными решения комиссии министерства по размещению заказов, оформленного протоколом рассмотрения заявок на участие в аукционе от 25.01.2011, и государственного контракта от 16.02.2011, заключенного министерством с ООО "Армада" по итогам проведения аукциона.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Вагабов Д.М.
и общество с ограниченной ответственностью "Строитель ХХ1".
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2011, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Судебные акты мотивированы тем, что министерством при проведении конкурса не допущено существенных нарушений требований Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", государственный контракт, заключенный по результатам проведенного конкурса, частично исполнен.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 07.12.2011 указанные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов антимонопольный орган просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым рассмотрении дана соответствующая заявления правовая антимонопольного оценка.
органа При суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего 4 Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А15-370/2011 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.12.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Г.Кирюшина Судья В.Н. Александров Судья М.Ф.Юхней