110_324394 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2952/12 Москва 26 марта 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. и рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Комплексные индустриальные системы» (г.Чебоксары) от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 по делу № А79-11955/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики по иску ООО «Комплексные индустриальные «Государственная системы» страховая к открытому компания акционерному «Югория» о обществу взыскании 354 034 рублей 20 копеек стоимости утраченного груза и 72 000 рублей ущерба, понесенного в результате утраты груза (с учетом уточнений).
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «Контракт».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.05.2011, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011, с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу ООО «Комплексные индустриальные системы» взыскано 426 034 рубля 20 копеек ущерба.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 05.12.2011, отменив решение от 11.05.2011 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 в связи с неполным исследованием обстоятельств, имеющих правовое значение для правильного разрешения спора, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Чувашской Республики.
Заявитель (ООО «Комплексные индустриальные системы») просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на превышение судом кассационной инстанции своих полномочий и нарушения в применении норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое компетенцией кассационной и постановление в пределах инстанции принято полномочий, статьями в соответствии предоставленных 286-288 с суду Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при проверке законности судебных актов.
Направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку при новом рассмотрении дела последний в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе 3 рассмотрения дела вопросам, а также иными законными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А79-11955/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова