602_324945 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4115/12 Москва 27 марта 2012 г.
Судья Завьялова Высшего Т.В., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Горняк» (601370, Владимирская область, Судогодский район, пос. Андреево, «Промышленная площадка», строение № 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2011 по делу № А11-9363/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горняк» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области о признании недействительным решения от 29.09.2010 № 10, в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 09.12.2010 № 13-15-05/12360@, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов обществом в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано наименование другого лица, участвующего в деле.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, указано наименование налогового органа – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Владимирской области.
Между тем, согласно текстам представленных заявителем копий оспариваемых судебных актов, участвующим в деле лицом является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Владимирской области.
Доказательств перерегистрации либо реорганизации налогового органа обществом не представлено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определила:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Горняк» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2011 по делу № А11-9363/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья Т.В.Завьялова 3