Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

529_324933 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2508/12 Москва 27 марта 2012 г.

Судья Березий Высшего А.Е., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Прокуратуры Федерации г.Владимира (г.Владимир, ул.Гоголя, д.9, далее-заявитель) от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора Волго-Вятского постановления округа от Федерального 15.12.2011 по делу арбитражного № суда А11-2926/2011 Арбитражного суда Владимирской области, Суд

установил:

ранее заявитель обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 по делу № А11-2926/2011 Арбитражного суда Владимирской области.

Определением от 06.03.2012 № ВАС-2508/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.

Коллегиальный состав судей в соответствии с частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов заявителя, а также из содержания судебных актов пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Как следует из представленного заявления, новых оснований пересмотра постановления Волго-Вятского округа от Федерального 25.12.2011 по арбитражного делу № суда А11-2926/2011 Арбитражного суда Владимирской области заявителем не представлено.

Как в заявлении от 07.02.2012, так и в заявлении от 05.03.2012, заявитель ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального права.

Руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.12.2011 по делу № А11-2926/2011 Арбитражного суда Владимирской области возвратить заявителю.

Судья А.Е. Березий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru