78792_324896 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4211/12 Москва Судья 27 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление администрации г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2011 по делу № А43-34610/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Орион» к открытому акционерному обществу «Продтовары № 4» об обязании ответчика освободить пожарный выход со второго этажа здания, расположенного по адресу: Нижний Новгород, улица Березовская, дом 81, путем приведения его в первоначальный вид;
провести ремонтно-строительные работы по восстановлению стен здания, деформированных в результате возведения самовольного пристроя.
К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация города Нижнего Новгорода, которая просила обязать ответчика провести ремонтно-строительные работы по восстановлению деформированных несущих стен указанного здания.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена копия доверенности, заверенная самим представителем, подписавшим заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, что не соответствует положениям части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанная копия не может быть принята в качестве надлежащим образом заверенной копии доверенности, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление администрации г. Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2011 по делу № А43-34610/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул