Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

151_324938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-4127/12 Москва Судья Моисеева «27» марта 2012г.

Высшего Е.М., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Базис» и Булгакова М.Т. от 05.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения от 29.06.2011 по делу Арбитражного суда Ставропольского постановления Шестнадцатого края арбитражного № А63-3548/2011, апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.01.2012 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Базис» и Булгакова М.Т. о пересмотре в Арбитражного порядке надзора решения суда Ставропольского от края 29.06.2011 № по делу А63-3548/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 13.01.2012 по тому же делу.

2. Выдать обществу «ПК «Базис» и Булгакову М.Т. справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить настоящее определение заявителям.

Судья Моисеева Е.М.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru