415_324948 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4126/12 Москва Судья А.И.Бабкин 27 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской рассмотрел заявление казенного Федерации учреждения Ханты- Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» (ул. Ленина, д.52, г. Ханты-Мансийск, Тюменская область, 628011) (правопреемник государственного учреждения «Дорожный департамент Ханты-Мансийского автономного округа – Югры») от 06.03.2012 № 786 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2012 по делу № А75-10983/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вертикаль» (ул.
государственному Гагарина, 27а, учреждению г.
Ханты-Мансийск, «Дорожный 628011) департамент к Ханты- Мансийского автономного округа – Югры» о взыскании 28 200 662 рублей задолженности по оплате работ, выполненных на основании государственных контрактов от 31.07.2006 № 124-юр и от 19.12.2008 № 12/08 0308-ДД. Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) – к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего это заявление.
Согласно абзацу второму части 3 данной статьи к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).
В нарушение данного требования заявителем не представлен документ, подтверждающий полномочия и должностное положение А.В. Андреева, подписавшего заявление в качестве начальника казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог».
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В связи с несоблюдением заявителем требования, предусмотренного частью 3 статьи 294 Кодекса в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление автомобильных дорог» от 06.03.2012 № 786 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.02.2012 по делу № А75-10983/2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин