110_325489 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-1010/12 Москва Судья Ксенофонтова 28 марта 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Н.А.
рассмотрела заявление Федерации индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. (пос.Новый Уоян Северобайкальского района Республики Бурятии) от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 30.05.2011 по делу № А10-777/2010 по иску индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (г.Улан-Уде) о взыскании 830 000 рублей страхового возмещения (с учетом изменений).
Суд
установил:
данное заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 3, 4 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта, который может быть восстановлен по ходатайству заявителя, поданному не позднее шести месяцев с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Данное заявление подано с нарушением указанных сроков.
Заявитель также без объективных причин пропустил сроки обжалования решения от 30.05.2011 в апелляционном и кассационном порядках, что установлено определениями Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011, 16.12.2011, в пересмотре которых в порядке надзора по заявлению индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В. отказано определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.02.2012 № ВАС-1010/12, что указывает на несоблюдение требования о проверке законности решения в ином порядке до обращения с заявлением о его пересмотре в порядке надзора.
Вследствие нарушения указанных требований к подаче заявления в порядке надзора оно не может быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд заявление
ОПРЕДЕЛИЛ:
индивидуального предпринимателя Киселенко Н.В.
от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятии от 30.05.2011 по делу № А10-777/2010 на 2-листах возвратить заявителю.
Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова 3