Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_325271 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4901/11 Москва 28 марта 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья «Постышева 42» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2011 по делу № А17938/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 22.11.2011 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья «Комфорт» о признании незаконным распоряжений Ивановского городского комитета по управлению имуществом.

Третьи лица: товарищество собственников жилья «Постышева 42», Управление архитектуры и градостроительства администрации города Иваново.

суд

установил:

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых товариществом собственников жилья «Постышева 42» (далее – товарищество) судебных актов – постановление суда кассационной инстанции было принято и вступило в законную силу 22.11.2011.

Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено товариществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.03.2012, т.е. с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

Одновременно с указанным заявлением товариществом подано ходатайство о восстановлении указанного срока, которое мотивировано тем, что товарищество получило постановление суда кассационной инстанции 01.12.2011. Также товарищество указывает на то, что в период с 01.12.2011 по 01.03.2012 имеется большое количество праздничных и нерабочих дней.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя 3 может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

С момента получения копии постановления суда кассационной инстанции - 01.12.2011 и до истечения трехмесячного срока для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов 22.02.2012 товарищество имело возможность подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации соответствующее заявление.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении срока отправки указанного судебного акта заявителем не представлено, при том, что представитель товарищества участвовал в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное товариществом заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи процессуального кодекса Российской Федерации.

296 Арбитражного 4 С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Постышева 42» о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2011 по делу № А17938/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ВолгоВятского округа от 22.11.2011 по тому же делу отказать.

Заявление товарищества собственников жилья «Постышева 42» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 07.06.2011 по делу № А17-938/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.11.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение:

заявление товарищества собственников жилья «Постышева 42» с приложением.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru