195_325878 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2815/12 Москва 29 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Г.Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Золотой телец» (г. Иркутск) от 10.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2011 по делу Арбитражного суда Иркутской области № А19-2302/11, принятых по заявлению, общества с ограниченной ответственностью «Золотой телец» (далее – общество «Золотой телец») к администрации города Иркутска (далее – администрация) о признании незаконным изложенного в письме от 29.12.2010 № 505-71-22270/10 решения администрации в лице комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку (далее - комитет) об отказе в реализации преимущественного права на приобретение арендованного по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 договору аренды от 13.10.2006 № 4844 нежилого помещения общей площадью 96,6 кв.м, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Фурье, 4 (далее - спорное помещение) и о возложении на администрацию обязанности устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества «Золотой телец» путем принятия решения о предоставлении преимущественного права на приобретение спорного помещения; о признании распоряжения комитета от 11.01.2011 № 504-02-003/1 «О приватизации нежилого помещения, расположенного в Кировском районе г. Иркутска по ул. Фурье, 4» не соответствующим закону и нарушающим права и законные интересы общества.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 31.05.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 17.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции и постановления суда кассационной инстанции общество «Золотой телец» просит их отменить, оставить в силе решение суда первой материального инстанции, права, ссылаясь несоответствие на нарушение выводов суда судами норм фактическим обстоятельствам дела.
Как установлено судами, общество «Золотой телец» обратилось в администрацию с заявлением о реализации преимущественного права на приобретение арендованного по договору аренды от 13.10.2006 № 4844 3 нежилого помещения общей площадью 96,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Фурье, 4, на основании Федерального закона от 22.07.2008 № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Отказывая апелляционной в удовлетворении инстанции заявленных признал, что у требований, общества суд отсутствует преимущественное право, поскольку до заключения договора аренды от 13.10.2006 № 4844 общество арендовало иное нежилое помещение значительно меньшей площадью, что подтверждается, в том числе, вступившими в законную силу судебными актами по делу № А19-14622/09 Арбитражного суда Иркутской области.
Доводы заявителя о том, что изменение площади спорного помещения произошло в результате его перепланировки (реконструкции) были опровергнуты представленными по делу доказательствами.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и 4 нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов судов об установленных по делу фактических обстоятельствах и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А19-2302/11 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Г.Попова 5