Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_325856 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3368/12 Москва Коллегия 29 марта 2012 года судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2011 по делу № А19-1722/10 Арбитражного суда Иркутской области по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Всероссийский научно-исследовательский институт физико-технических и радиотехнических измерений» к обществу с ограниченной ответственностью «Норд-Вест» об устранении препятствий в пользовании инженерными коммуникациями Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ» посредством:

- обеспечения доступа сотрудников Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ» в любое время суток к высокочастотным и телефонным кабелям между зданием астроаппаратной и главным корпусом (исполнительная съемка телефон ВНИИФТРИ от 17.02.1982) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

на 2 застроенном ООО «Норд-Вест» земельном участке с кадастровым номером 38:36:000026:0400, расположенном по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, м-н Ершовский, включая доступ под домами 13В и 14В, предоставления возможности проведения работ по обслуживанию, ремонту и перекладке кабелей;

- обеспечения доступа сотрудников Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ» в помещения цокольного этажа домов 13В и 14В над кабелями;

- устранения самовольных врезок жилых домов № 6В, 7В, 8В, 9В, 10В, 11В, 14В, 24П микрорайона «Ершовский» в канализационную сеть Восточно-Сибирского филиала ФГУП «ВНИИФТРИ» (канализационные колодцы КК-24, КК-23, исполнительная съемка водопровода и канализации ВНИИФТРИ от 17.02.1982, лист 2) и прекращения слива канализационных стоков от данных домов в канализационную систему филиала.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

администрация г.

Иркутска, служба государственного жилищного контроля и строительного надзора Иркутской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

установила:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 09.11.2011 указанные судебные акты отменены по основаниям, предусмотренным частями 1, 2, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд кассационной инстанции 3 указал, что в нарушение части 1 статьи 133 и статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами дана неправильная квалификация спорным правоотношениям, вследствие чего допущены нарушения норм материального права, в частности, неправильно применена статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Суд также указал на несоответствие выводов, сделанных судами первой и апелляционной инстанций, имеющимся в деле доказательствам, которые не были исследованы судами.

Отменяя судебные акты по указанному кассационной инстанции действовал в основанию, пределах суд полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта не усматривается.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-1722/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра арбитражного в суда порядке надзора постановления Восточно-Сибирского округа Федерального от 09.11.2011 отказать.

Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru