602_325831 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4402/12 Москва Судья Завьялова 29 марта 2012 г.
Высшего Т.В., ответственностью Арбитражного рассмотрев «Наш Суда заявление Город» Российской общества (455045, с Федерации ограниченной Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Б. Ручьева, д. 3а) от 07.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2011 по делу № А76-13668/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АльпИндустриал» (455016, Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Шоссейная, д. 6) к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» о взыскании 1 097 699 рублей 59 копеек задолженности по договору строительного подряда и 40 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
установила:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче иска общество с ограниченной ответственностью «Наш Город» по платежному поручению от 07.03.2012 № 3 уплатило 2 000 рублей государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1.
Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Город» от 07.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 20.06.2011 по делу № А76-13668/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
2.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Наш Город» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.03.2012 № 3.
3.
Направить настоящее определение в адрес общества с ограниченной ответственностью «Наш Город».
Судья Т.В. Завьялова