758_325899 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4220/12 Москва 29 марта 2012 г.
Судья Александров Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской Федерации администрации Озерского городского округа Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2011 по делу № А76-9464/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 c приложенными документами установил следующее, В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 24.01.2012.
Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.03.2012.
Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.
Заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.
Поскольку причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрацией Озерского городского округа Челябинской области независящим от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве не приведено, а нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с упомянутым заявлением, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства администрации Озерского городского округа Челябинской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Возвратить заявление администрации Озерского городского округа Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.09.2011 по делу № А76-9464/2011 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 c приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров