4_325677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3300/12 Москва 29 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности администрации Алтайского края о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2011 по делу № А03-4110/2011 Арбитражного суда Алтайского края,
установила:
Заместитель прокурора Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным приказа Главного управления фармацевтической Алтайского деятельности края по администрации здравоохранению Алтайского и края (далее – управление) от 28.01.2011 № 43 ОЛ в части предоставления лицензии на осуществление фармацевтической деятельности обществу с ограниченной ответственностью «Витафарм» и о признании недействительной лицензии от 28.01.2011 № ЛО-22-02-000358, выданной на основании данного приказа.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Витафарм» (далее – общество; с. Буланиха).
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 10.06.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный постановлением арбитражный от 23.11.2011 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление суда апелляционной инстанции, которым заявленные прокурором требования удовлетворены, исходил из того, что оспариваемая часть приказа управления не соответствует требованиям законодательства в области лицензирования фармацевтической деятельности, лицензия обществу выдана без должных неправомерно.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев заявление управления, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А03-4110/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Е.И.Андреев Судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий