169_326248 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-3509/12 Москва Коллегия 30 марта 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 по делу № А40-131870/2010-119-846, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр управления проектом «Восточная Сибирь - Тихий Океан» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности общества с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 ограниченной ответственностью «Газкомплектэлектро» в связи с ликвидацией.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Газкомплектэлектро», акционерное общество «Инновационная акционерное общество «Чебоксарский общество с ограниченной закрытое энергетика», закрытое электроаппаратный завод», ответственностью «Озерский завод энергоустановок», Монастырский М.П., Щуров Е.В.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора обжалуемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и соответствующие выводы судов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных названной нормой, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении требований заявителя, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих соблюдении 3 уполномоченными лицами предусмотренной процедуры ликвидации и предоставлении регистрирующему органу необходимых документов для государственной регистрации при ликвидации юридического лица.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом раскрытие соответствующих доказательств должно производится в суде, рассматривающем дело по существу.
Приведенные заявителем доводы подлежат отклонению, поскольку направлены на пересмотр названных обстоятельств и установление новых обстоятельств по делу, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-131870/2010-119-846 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 30.03.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А. Киреев Судья И.В. Разумов