195_326692 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-2420/11 Москва 30 марта 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь и Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Фирма «АлектоЭлектроникс» (г.
Омск) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 2420/11 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-4487/2010, по заявлению общества с Электроникс» имущественных ограниченной ответственностью о незаконным решения администрации города признании отношений «Фирма «Алекто- Департамента Омска (далее – департамент) об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка с условным номером 55:36:09 02 05:3110/ЗУ1, местоположение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 которого установлено относительно корпуса № 101 А – трехэтажного здания по проспекту Карла Маркса, дом 41, в Центральном административном округе города Омска (далее – спорный земельный участок), содержащегося в письме от 25.03.2010 № 09/10893 и о возложении на департамент обязанности утвердить и выдать схему расположения спорного земельного участка, в границах, аналогичных границам земельного участка с условным номером 55:36:09 02 05:3110/ЗУ1, согласно схеме, изготовленной обществом с ограниченной ответственностью «Земля и право».
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытого акционерного общество «Сатурн».
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 решение суда первой инстанции изменено: из резолютивной части исключено указание на земельный участок площадью 1 465 кв.
метров, зарегистрированный на праве собственности за фирмой на основании свидетельства о государственной регистрации права.
Федеральный постановлением арбитражный от 16.12.2010 суд Западно-Сибирского постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 № 2420/11 решение Арбитражного суда Омской области от 09.06.2010, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010, постановление Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 16.12.2010 отменены.
Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Алекто- Электроникс» отказано в удовлетворении заявленных требований.
3 В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 № 2420/11 по вновь открывшимся обстоятельствам, общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Алекто-Электроникс» просит отменить этот судебный акт.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснил, что существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
В качестве основания для пересмотра общество «Фирма «АлектоЭлектроникс» ссылается на распоряжение Департамента имущественных отношений администрации города Омска (далее – департамент) от 29.12.2008 № 14898-р и прилагаемых к нему документов, о которых заявителю стало известно в ходе судебного заседания 02.12.2011 по делу А46-13686/2009. Заявитель полагает, что департаментом был нарушен порядок предоставления открытому акционерному обществу «Сатурн» спорных земельных участков. По мнению общества «Фирма «АлектоЭлектроникс» указанные доказательства свидетельствуют об отсутствии спора между обществами относительно границ спорного земельного участка.
4 Исследовав открывшегося и оценив представленные обстоятельства имущественных отношений в качестве распоряжение администрации города вновь Департамента Омска (далее – департамент) от 29.12.2008 № 14898-р и прилагаемые к нему документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств того, что это обстоятельство не было и не могло быть известно ему на момент вынесения судебного акта.
Также данное обстоятельство не является неоспоримо свидетельствующим о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
Указанное заявителем обстоятельство не отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства, не влияет на выводы Президиума о том, что фирма «Алекто-Электроникс» и общество «Сатурн» претендуют на один и тот же земельный участок, ссылаясь на то, что он необходим для эксплуатации находящихся у них в собственности объектов недвижимого имущества. Поскольку между обществом и фирмой возник спор относительно границ земельного участка и его площади, до разрешения спора по существу не может быть принято законное и обоснованное решение по заявленным фирмой «Алекто-Электроникс» требованиям.
При таких обстоятельствах, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что заявитель не представил доказательств положениями статьи 311 наличия оснований, Арбитражного установленных процессуального кодекса Российской Федерации, а потому не имеется оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 № 2420/11 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А46-4487/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2011 № 2420/11 по тому же делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.
Председательствующий судья И.И.Полубенина Судья О.М.Козырь О.М.КОЗЫРЬ Судья Г.Д.Пауль