528_326161 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4077/12 Москва 30 марта 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г., Петровой С.М.
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» (ул. Ленина, 20, город Алдан, Республика Саха (Якутия), 678901) от 21.03.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2011 по делу № А58-8061/10,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2011 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А58-8061/10, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.03.2012 по тому же делу.
Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2011 по делу № А58-8061/10.
В соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем заявитель обосновал свое требование затруднительностью поворота исполнения, что не означает невозможность.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, так как заявитель не обосновал невозможность поворота исполнения оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Северо-восток Трансстрой» о приостановлении исполнения решения 3 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.10.2011 по делу № А58-8061/10 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья А.Г. Першутов Судья М.Г. Зорина Судья С.М. Петрова