272_326397 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4494/12 Москва Судья 02 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление акционерного общества «Картиере Паоло Пинья» (Италия) от 16.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2011 по делу № А40-2545/11-48-21, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2011 по тому же делу по иску акционерного общества «Картиере Паоло Пинья» к обществу с ограниченной ответственностью «Мираж» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Пинья» в размере 60 процентов, о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ и обязании инспекции аннулировать запись.
Другие лица, участвующие в деле: гражданка Дмитриева И.Н.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 14.12.2011) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 14.03.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано 15.03.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.
3 При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление акционерного общества «Картиере Паоло Пинья» от 16.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2011 по делу № А40-2545/11-48-21, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ________ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев