610_326675 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № 3230/12 Москва 2 апреля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство от 23.03.2012 компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о приостановлении надзорного производства по ее заявлению о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу № А40-131046/10-63-1135 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 по тому же делу по заявлению акционерного общества «Металэкспортимпорт» о признании и приведении в исполнение решения Коммерческого отдела Трибунала Бухареста от 16.04.1998 № 1607 по делу № 1721/1993, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
определением от 14.03.2012 № 3230/12 принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.
Компания «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о приостановлении надзорного производства.
В обоснование (ThyssenKrupp AG) ходатайства компания «ТиссенКрупп АГ» ссылается на то, что определением от 12.03.2012 по делу № А40-131046/10-63-1135 принято к производству Арбитражного суда города Москвы обстоятельствам его заявление определения о пересмотре Арбитражного суда по новым города Москвы от 27.09.2011 по данному делу.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим статьи 143 Арбитражного удовлетворению.
Согласно пункту 1 части 1 процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
В пункте 24 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в случае, если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, 3 то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В связи с изложенным производство по заявлению компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу № А40-131046/10-63-1135 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 по тому же делу подлежит приостановлению до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по новым обстоятельствам.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
приостановить надзорное производство № 3230/12 по заявлению компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по делу № А40-131046/10-63-1135 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.12.2011 по тому же делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления компании «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG) 4 о пересмотре определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2011 по новым обстоятельствам.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Ю.Ю. Горячева Судья С.В. Сарбаш