195_326610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2923/12 Москва Коллегия 02 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, О.М.Козырь, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Мелодия» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2011 по делу № А12-13987/2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области № А12-13987/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мелодия» к администрации городского округа город Волжский, Главе администрации городского округа - город Волжский о признании недействительным постановления администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - администрация) от 07.05.2010 № 3697 «Об отклонении проекта планировки и межевания Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 части территории 3 микрорайона (36 квартал) городского округа - город Волжский Волгоградской области»; об обязании администрации утвердить проект планировки и межевания части территории 3 микрорайона (36 квартал) городского округа - город Волжский Волгоградской области, выполненный обществом с ограниченной ответственностью «Мастерская КРИВО Н.М.» по заказу ООО «Мелодия».
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены:
Комитет земельных ресурсов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - комитет), Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - управление) и глава городского округа - город Волжский Волгоградской области.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010, в удовлетворении требований ООО «Мелодия» отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2011 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.09.2010 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2011 в удовлетворении требований общества отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
3 Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ООО «Мелодия» просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
ООО "Мелодия", являясь собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул.
Ленина, 79, арендует земельный участок площадью 400 кв. м, расположенный по тому же адресу, согласно договору от 23.06.1996.
17.04.2010 общество обратилось в администрацию с заявлением об утверждении проекта планировки и межевания части территории 3 микрорайона (36 квартал) городского округа - город Волжский Волгоградской области с целью реконструкции магазина «Мелодия».
Постановлением от 07.05.2010 № 3697 «Об отклонении проекта планировки и межевания части территории 3 микрорайона (36 квартал) городского округа - город Волжский Волгоградской области» проект общества отклонен и направлен на доработку со ссылкой на то, что проектом планировки определен земельный участок, который может рассматриваться как самостоятельный для размещения объекта недвижимости, а не для реконструкции магазина.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Мелодия» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суды установили, что представленные обществом проекты межевания и планировки не соответствуют требованиям, установленным Городским положением от 15.10.2009 № 480-ВГД «Правила землепользования и застройки городского округа - город Волжский Волгоградской области», испрашиваемый обществом земельный участок площадью 2 224,3 кв. м расположен в двух территориальных зонах (Ж-4 и ОД-2), что противоречит Градостроительному кодексу Российской Федерации, а также от 15.10.2009 № 480-ВГД.
пункту 3.1.3 указанного выше положения 4 При таких обстоятельствах суды отказали в удовлетворении заявленных ООО «Мелодия» требований.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 5 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А12-13987/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ Е.Е.Борисова