600_326348 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4417/12 Москва 02 апреля 2012 г.
Судья С.В.
Высшего Сарбаш Арбитражного рассмотрел заявление Суда Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Айкай» (ул. Шлюзовая, д. 1, г. Чайковский, 617762) (далее – общество «Айкай») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2011 по делу № А71-1002/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Главрыба» о взыскании с общества «Айкай» 53 200 000 рублей неустойки по договору субаренды недвижимого имущества от 01.11.2008 № 547/2008/3 (с учетом его уточнения).
Другие лица, участвующие в деле: закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Ритейл-Инвест», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст-Капитал».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложен документ, подтверждающий полномочия А.Т. Галеева действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Айкай» в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 59 и статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителем в арбитражном суде может быть лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела.
Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативно-правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294 и пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Айкай» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.07.2011 по делу № А71-1002/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2011 по тому же делу и приложенные документы возвратить заявителю.
Судья ______________ С.В.Сарбаш