Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_327144 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-17267/10 Москва 03 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрела заявление открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от 14.03.2012 № 89-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2011 по делу № А12-13924/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (г. Волгоград, далее – общество «Волгоградэнергосбыт») к закрытому акционерному (г.

Волгоград), обществу «Региональная муниципальному энергетическая образованию «Городской служба» округ Волгоград» в лице администрации Волгограда, Департаменту финансов администрации Волгограда о взыскании 475 296 259 рублей 81 копейки – стоимости потерь в электрических сетях.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

открытое акционерное общество «Межрегиональная сетевая компания Юга» (г. Ростов-на-Дону), администрация г.Волгограда, Департамент Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 муниципального имущества Администрации Волгограда; общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (г.

Волгоград), Управление по региональным тарифам Администрации Волгоградской области (г. Волгоград), муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (г.Волгоград), департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда, муниципальное учреждение «Волгоградский инженерный центр» (правопреемник муниципального учреждения «Городские электрические сети» г. Волгоград).

Суд

установил:

заявление общества «Волгоградэнергосбыт» не соответствует требованиям, предъявляемым главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Следовательно, заявление об оспаривании вышеуказанных судебных актов по делу № А12-13924/2008 Арбитражного суда Волгоградской области, последним из которых является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2011, должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 15.03.2012.

Фактически заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2012, о чем свидетельствует штемпель на почтовом отправлении.

3 Таким образом, заявление о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов подано с пропуском установленного законом срока.

Кроме того, в нарушение части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению не приложен документ, обязанности подтверждающий генерального директора полномочия ОАО исполняющего «Волгоградэнергосбыт» Машенцева А.П., выдавшего доверенность от 16.01.2012 № 9/1 на представление интересов общества Решетняк Е.А., подписавшей настоящее заявление.

Учитывая изложенное, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от 14.03.2012 № 89-10 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 22.04.2011 по делу № А12-13924/2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.12.2011 по тому же делу с приложением (всего на 147 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru