660_326941 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4528/12 Москва 03 апреля 2012 г.
Судья Зарубина Высшего Е.Н., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Торговая компания «Русь – Матушка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2011 по делу № А71-1575/2011-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Русь – Матушка» (ул. Гольянский поселок, 1, г. Ижевск, 426063) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республике (ул. Карла Маркса, 130, г. Ижевск, 426003) о признании частично недействительными решения и требования.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 установленные статьёй 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской действующих Федерации от имени полномочия организаций руководителей в пределах организаций, полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени ООО «Торговая компания «Русь – Матушка» подписано генеральным директором управляющей компании – ООО «Удмуртская хлебная компания» Козловым О.В.
Однако к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Козлова О.В. на подписание заявления от имени ООО «Торговая компания «Русь – Матушка».
Приложенная к заявлению копия доверенности от 05.03.2012 № 20 выдана иному лицу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Русь – Матушка» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.07.2011 по делу № А71-1575/2011-А17, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Е.Н.Зарубина