570_326783 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12361/11 Москва Судья 03 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Разумов И.В., рассмотрев (г. Благовещенск) Арбитражного суда Суда Российской Федерации заявление Колосова Виктора Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Амурской области от 01.07.2010 по делу № А04-2203/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по тому же делу, а также о пересмотре определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2011 № ВАС-12361/11,
УСТАНОВИЛ:
Колосов В.Ю. ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2010 по делу Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 № А04-2203/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по тому же делу.
Определением от 05.10.2011 № ВАС-12361/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление Колосова В.Ю. не содержит новых правовых доводов для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А04-2203/2010 Арбитражного суда Амурской области.
Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежат пересмотру в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Колосова Виктора Юрьевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 01.07.2010 по делу № А04-2203/2010, апелляционного суда от постановления 10.03.2011, Шестого арбитражного постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.05.2011 по тому же 3 делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.10.2011 № ВАС-12361/11 возвратить.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы на ___________ листах.
Судья И.В. Разумов