195_327006 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1868/12 Москва Коллегия 03 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей Е.Е.Борисовой, О.М.Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 14.02.2012 общества с ограниченной ответственностью «Илемнеруд» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2012 по делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-1080/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроводснаб» к ООО «Илемнеруд», ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Республике Карелия о признании незаконными акта согласования границ земельного участка с кадастровым номером 10:03:09 18 03:384 в части наложения данного участка на участок, предоставленный истцу в аренду по договорам от 25.10.2006 N 5 и от 15.01.2010 N 70-з, и решения Учреждения от Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 15.06.2009 N 23-6/09-1617 (N 23-6/09-16/7) об осуществлении кадастрового учета спорного участка, а также об обязании аннулировать запись о нем (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее - Министерство), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее - Управление Росреестра) и кадастровый инженер индивидуальный предприниматель Хилков Геннадий Николаевич.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ФГУ «Кадастровая палата» по Республике Карелия просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
Суды признали, что государственный кадастровый учет спорного земельного участка проведен с нарушением требований статей 38 и 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», Федерального закона от 18.06.2001 № 78-ФЗ «О землеустройстве», поэтому удовлетворили заявленные требования.
3 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А26-1080/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 15.06.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ О.М.Козырь